Кандидат юридических и политических наук, доцент РАНХиГС при Президенте Рф Кира Сазонова поддержала решение суда в Гааге обратиться за разъяснениями к русской компании «Алмаз-Антей».
Председательствующий арбитр Хендрик Стинхейс на деньках
сказал о том, что во время разбирательства по делу MH17 был инициирован ряд действий,
направленных на предназначение профессионалов по видео- и аудиофайлам. Не считая того, были
ориентированы запросы в Россию по поводу заключения профессионалов «Алмаз-Антея».
На данный момент трибунал ожидает ответа от русской компании.
Комментируя это решение суда Нидерландов, политолог Кира Сазонова
отметила, что Совместная следственная группа (ССГ) в течение 5 лет работала
над сбором доказательной базы. Но результаты данной для нас деятельности вызывают у
почти всех профессионалов массу вопросцев, в том числе и поэтому, что расследование
проходило без роли Рф.
«Специалисты «Алмаз-Антея» все это установили уже много годов назад – моделирование того, как проходила ракета через оболочку корпуса самолета. Но про это вспомянули в Нидерландах лишь на данный момент», – выделил Сазонова в эфире радио Sputnik.
Тот факт, что трибунал все таки стремится получать беспристрастную информацию, наводит на положительные мысли. Но не может не разочаровывать и то, заявила политолог, что для этого потребовалось настолько не мало времени. Тем не наименее у Сазоновой есть надежда на то, что Гаага, сказав «А», произнесет и «Б», и следующие деяния будут носить беспристрастный и непредвзятый нрав.
Ранее говорилось, что юристы россиянина Олега Пулатова, подозреваемого ССГ в крушении рейса MH17, указали на очень принципиальный технический аспект, связанный со взрывателями боеголовки ракеты ЗРК «Бук». Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Создатель: Николай Коперник
Источник: