Расследование катастрофы малайзийского пассажирского лайнера Boeing MH17 представителями Совместной следственной группы (ССГ) вызывает очень много вопросцев.
К такому выводу пришли сходу несколько голландских журналистов, которые приняли решение провести собственное расследование обстоятельств крушения самолета в небе над Донбассом в 2014 году. Представители СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) не доверяют выводу следствия, замечая, что голландские специалисты не предоставили никаких убедительных доказательств, что к катастрофы быть может причастна Наша родина.
Нидерландский журналист Эрик ван де Бик опубликовал целую статью,
которую предназначил исследованию материалов следствия по MH17. Он направил внимание на
несколько принципиальных деталей, который ставят под колебание официальную версию Запада
о причинах катастрофы.
В собственном расследовании ван де Бик указал, что выводы ССГ о
том, что Boeing был сбит ракетой «Бук», не соответствуют реальности. Он
напомнил, что на месте крушения спецы нашли некоторые железные частички,
которые типо являются поражающими элементами снаряда ЗРК «Бук» в форме
бабочки.
Следствие же представило всего 16 схожих осколков, только
два из которых по наружному виду напоминают уникальные части «Бука». Журналист
увидел, что всего в боеголовке ракеты «Бук» находится около 1870 таковых
частей, что снова показывает на полную несостоятельность «доказательств»,
представленных ССГ.
Со своим сотрудником согласился очередной голландский журналист
Макс ван дер Верфф, который провел собственное журналистское расследование. Он
напомнил, что ранее следователи из Нидерландов нашли часть ракеты, которая
типо имеет отношение к крушению малайзийского Boeing MH17. ССГ установила, что
осколки могут принадлежать ракете комплекса «Бук» серии 9М38.
Ван дер Верфф направил внимание, что спецам
пригодилось пару лет, чтоб осознать, что эти элементы типо являются частями
ракеты «Бук». Но журналист замечает, что выводы следствия не убедительны,
так как осколки ракеты были найдены на месте крушения, которое не охранялось.
Отсюда следует, что подобные улики были бы просто подброшены уже опосля
катастрофы.
«Полностью возможно, что Украина имела возможность оказать убедительное воздействие на расследование, проведенное JIT», – пишет Ван дер Верфф.
Журналист также напомнил, что крушение MH17 вышло на
местности, где до инцидента проходили боевые деяния. Из этого можно создать
вывод, что осколки, отысканные на месте крушения MH17, могут принадлежать
ракете, которая была выпущена Украиной в иной период времени.
«К тому же все очевидцы, которые типо собирали эти детали, остаются анонимными, и можно опросить лишь офицеров, записавших их показания», – резюмирует голландский журналист.
Ранее русские технический эксперт Юрий Антипов смог именовать четкое пространство, где было заложено взрывное устройство, срабатывание которого и привело к авиакатастрофе пассажирского аэробуса MH17. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Создатель: Джордано Бруно
Источник: