Челябинцы раскритиковали благоустройство местности перед основным корпусом ЮУрГУ: реконструкцию фонтана выполнили некачественно.
Как передает корреспондент РИА «Новейший Денек», на месте старенького и издавна неработающего комплекса сделали современный сухой фонтан, но, как постоянно, или что-то не учли, или завлекли к выполнению идеи непрофессионалов.
«На гранитной площадке сделали некорректную разуклонку, и сейчас вода бежит через тротуар по проспекту. Позже ручьи даже заворачивают на улицу Энтузиастов, – написали в соцсетрях активисты группы «Челябинский урбанист». – Смотрится весьма неряшливо. Таковая работа не обязана была быть принята.
Фото: «Челябинский урбанист» (Fb)
Совершенно, по скверу на Тернопольской много вопросцев. Для его весьма слабенького благоустройства было изготовлено много закупок:
3 млн – проектирование 6,8 млн – ремонт фонтана 3,9 млн – установка малых форм 23,7 млн – озеленение, покрытия и лекторий (?) 1,7 млн – установка малых форм 2 млн – гранитная плитка И не так давно разыграли новейший договор на 10,7 млн – на озеленение Ленина, Воровского и снова сквера на Тернопольской!»
«Вот озеленение как раз там очень уменьшилось, – комментируют пост горожане. – Прекрасные кусты на сто процентов пропали, травка на газонах тоже. Деревьев поубавилось, а нездоровых елей сделалось больше. Даже несчастные однолетники в этом году там не посадили».
«У 1-го фонтана не совпадают сопла с отверстиями на земле, вода ударяется в сплав и разбрызгивается в различные стороны. Смотрится стрёмно. Площадку не чистят от грязищи».
«Работа нехорошая, на тройку. Чаши фонтанов не соответствуют размерам площадки, они должны быть больше по площади. В таковых габаритах фонтаны кажутся убогими, не достойными областного центра. Качели установлены так, что уже вытоптаны сзади их газоны и редчайшие водянистые веточки кустарников. Близость качелей к газонам обеспечила постоянную грязюка на площадке. Плиты керамогранита не выдерживают никакой критики. Дёшево и кратковременно. Такие же у монумента Курчатову. Всё будет разбито «спортсменами». Как постоянно, лучше и не желали. Классную задумку для защиты от жары сделали только бы отвертеться. Пардон за тавтологию».
«Свойство работ весьма нехорошее: бессчетные провалы в тротуарной плитке, как следствие – застой воды и размывание основания тротуара. Крепёж армирующий сетки на фонтане – просто нет слов. Эта облицовка керамогранитом выдержит весьма недолго. Желаю по этому вопросцу писать жалобу в администрацию».
Фото: «Челябинский урбанист» (Fb)
«Никто не инспектирует глав районов, которые сами заказывают и сами принимают работы. А не принимать работы им не любопытно. Потому они принимают в любом качестве выполнения. Если мы не будем возмущаться, все так и будет изготовлено из говна и палок – ненадежное, недолговечное, шатающееся и разваливающееся», – резюмирует «Челябинский урбанист».
Есть вопросцы у городских жителей и по бульвару на проспекте Ленина: сиим в летнюю пору там возникло масса скамеек, урн и качелей. Но некие зоны отдыха выложены крупноячеистой плиткой, через отверстия которой пробивается травка. Смотрится прекрасно, но детки повсевременно спотыкаются о большие ячейки, дамы проваливаются в их каблуками, и даже мужчины сетуют, что ходить по такому покрытию неловко.
К слову, обычно схожую плитку употребляют для оборудования маленьких автостоянок: грязюка и вода с колес стекают через ячейки, и площадка постоянно смотрится чистоплотно.
Чем руководствовались в администрации Центрального района, выбирая схожую плитку для пешеходных зон, не ясно.
Челябинск Июль 21, Ольга Арсентьева
Источник: