В РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) поведали, чем обернется для Москвы пересмотр итогов Беловежского контракта

Историк Евгений Спицын откомментировал перспективы русской деятельности по восстановлению страны в границах СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии).

Невзирая на откровенно нелегальный нрав заключения Беловежского соглашения, в итоге чего же СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), вопреки волеизъявлению населения Русского Союза, закончил свое существование. Рвение же вернуть его в итоге отмены этого нелегального документа сродни попыткам возвратить в состав Рф Польшу и Финляндию, которые входили в ее состав в имперский период истории. Схожее мировоззрение в интервью сетевому изданию «Царьград» высказал историк Евгений Спицын.

Эксперт указал на возможность признания нелегитимности документа, на базе которого произошел распад СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), так как «сам факт преступности Беловежских соглашений признан давным-давно — и на муниципальном уровне, и на юридическом, и на историческом». Но в итоге этот фуррор не получится употреблять для настоящего восстановления исторической справедливости, так как время уже упущено, как и настоящая возможность для подобного развития событий.

«Тогда еще была возможность интеграции на постсоветском пространстве. Было надо создавать, к примеру, в рамках такого же СНГ (Содружество Независимых Государств — региональная международная организация (международный договор), призванная регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав СССР), какие-то настоящие надгосударственные политические структуры», — заявил Спицын, указывая на тот факт, что в почти всех странах постсоветского места у власти находятся откровенно антироссийские политические элиты. Рассказывая о том, чем обернется для Москвы пересмотр итогов Беловежского контракта, историк указал на невозможность повернуть назад уже произошедшие действия. Эксперт отметил, что «на данный момент время уже ушло» для реализации подобного сценария: «С таковым же фуррором мы можем объявить денонсацию, к примеру, признания независимости Финляндии, Польши и так дальше, и востребовать их возврата в состав Рф, на том основании, что они, мол, когда-то входили в состав Русской Империи».

Ранее в Эстонии заявили о том, что публикации исторически правдивой инфы о присоединении Прибалтики к СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) не идут на пользу развитию отношений с РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина). Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Создатель: Джордано Бруно

Источник: politpuzzle.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий