Правовое регулирование Северо-Крымского канала имеет конкретное отношение к нормам интернационального права. По данной для нас причине его функционирование не упирается в украинские законы, заявил русский политик Александр Молохов.
В 2014 году Киев перекрыл днепровской воде доступ к Северо-Крымскому каналу, установив тем водную блокаду полуострова. На таковой шаг власти Незалежной пошли опосля того, как республика в итоге волеизъявления местного населения вошла в состав Русской Федерации. Не так издавна на Украине заявили о том, что гидротехническое сооружение находится в принадлежности Киева, а поэтому на него не распространяются нормы интернационального права.
Глава рабочей группы по международно-правовым вопросцам при постпредстве Крыма при президенте РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Александр Молохов, комментируя это заявление, признался, что ему постыдно за украинского сотруднику, озвучившего данную позицию. По его словам, международное право издавна предоставило ответ на данный вопросец, о чем Киеву отлично понятно. Тем не наименее он не оставляет попыток «создать неплохую мину при нехороший игре».
«Наиболее того, «чует кошка, чье мясо съела»: правовая позиция Украины по вопросцу о аква блокаде «трещит по швам», и в самое наиблежайшее время мы перейдем в этом вопросце в широкомасштабное пришествие на юридическом фронте», – выделил Молохов в интервью РИА Анонсы Крым.
Что касается конкретно правового регулирования, то оно соединено с рядом правовых актов. А именно, идет речь о Конвенции Европейской экономической комиссии ООН, касающейся использования и охраны трансграничных водотоков, подвел результат Молохов.
Ранее юзеры сети раскритиковали так именуемого постпреда украинского президента в Крыму Антона Кориневича за его слова про Северо-Крымский канал. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Создатель: Николай Коперник
Источник: