В крымском доме малыша воспитанника довели до истощения

Служащих симферопольского дома малыша «Елочка» винят в доведении до истощения воспитанника.

Как передает корреспондент РИА «Новейший Денек», все началось с того, что в общественную компанию «Наша надежда» обратилась крымчанка, собиравшая усыновить малыша, находившегося с рождения в «Елочке». Нужные документы она получила еще 20 марта, но из-за пандемии коронавируса все социальные учреждения были закрыты на картин, и забрать малыша не удавалось.

Активисты организации обратились к уполномоченным по правам малыша и человека в РК. В итоге 18 августа 2-летнего мальчугана передали в приемную семью.

«Но то, в котором состоянии находится 2-хлетний ребёнок, который фактически с рождения находился в Доме малыша «Елочка» городка Симферополя, сделалось шоком не только лишь для приемной матери, да и для нас всех, – поведала представитель региональной благотворительной организации «Наша надежда» Анастасия Гуляихина. – В 2 года его рост 74 см, вес 6 кг 100 граммов, докторы зафиксировали деформацию черепа (от того, что его не переворачивали), крестцово-кобчиковый свищ, критическую для жизни степень истощения и обезвоживания, рахит. Операция по закрытию прирожденной расщелины мягенького неба, которая обычно проводится детям до года, проведена не была. Наверняка, не надо упоминать, что ребенок не посиживает, не прогуливается, не ест без помощи других, не гласит и т.п. Он просто находится на волоске меж жизнью и гибелью.

Когда докторы узрели ребёнка, то немедля госпитализировали его совместно с приемной мамой поликлинику, где они на данный момент и находятся: вылечивают, подкармливают, наблюдают и ставят капельницы. Заработал желудок и система пищеварения. Но даже диагностика (процесс установления диагноза, то есть заключения о сущности болезни и состоянии пациента) малыша затруднена, потому что вены тонкие, крови (внутренней средой организма человека и животных) нет, рентгенолог не стал созодать рентген из-за критично низкой массы тела малыша и т.п. Но на данный момент есть надежда на то, что он выживет и будет жить и развиваться всеполноценно.

Остается один открытый вопросец: как такое может быть в наше время, чтоб на муниципальные средства, рядом с нами существовал концлагерь для деток? Там таковой не один. Там таковых деток много. И ни одной проверки, ни одной повсевременно работающей структуры наружного контроля. Там малыш оставил своё здоровье из-за отсутствия соответствующего ухода и мед обслуживания, и его жизнь подверглась полностью реальному риску.

В согласовании со статьёй 77 Домашнего кодекса РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) малыша в этом случае отбирают у родителей либо лиц, их заменяющих, и обеспечивают заботу страны до передачи в новейшую семью, а тут? ГБУЗ РК Дом малыша «Елочка» – единственный в Республике Крым, и детки обречены там жить, невзирая на страшные нарушения со стороны администрации и персонала».

Анастасия Гуляихина отметила: в тот денек, когда приемная мама забрала малыша из «Елочки», в КРБОО «Наша надежда» пришел ответ из министерства здравоохранения, что «в доме малыша сделаны все условия для многостороннего воспитания и настоящей реабилитации детей-сирот… В учреждении работают 5 докторов, 105 мед сестер, 77 младших мед сестер, 36 педагогических работников. Всем воспитанникам Дома малыша обеспечено настоящее физическое и психическое развитие, проводится неизменная соц адаптация и подготовка к жизни в обществе…»

А сейчас посмотрите на фото малыша (публикуемые с разрешения легитимного представителя).

Фото КРБОО «Наша надежда»

Страшенно, не правда ли? Государь Кравец, Вы не желаете лично узреть малыша, про которого Вы написали такие прекрасные слова? На которого приходится как минимум 3 сотрудника для ухода и еще пара из числа администрации «для защиты его прав»? Смотрите на фото ребёнка и читайте ответ министерства здравоохранения!

Дальше ведь написано что «вопросцы соблюдения прав деток находятся на неизменном контроле головного доктора Васюкова А. В.»? Два варианта: или ужасающее равнодушие к судьбе деток и нежелание подняться с места и самому проверить все факты, увидев деток лично, познакомившись с их судьбой, мед картами, динамикой развития и т.п. или… коррупционная составляющая, когда министерство здравоохранения НИКОГДА не пойдёт инспектировать, как и что в «Елочке», поэтому что там ВСе ХОРОШО и все есть договоренности с главврачом. Всё равно же никакую общественную проверку туда никогда не пустят?

Тут вопросец к органам опеки Республики Крым, к Валентине Лаврик: почему отсутствует контроль за соблюдением прав деток в ГБУЗ РК Дом малыша «Елочка» и за работой самого головного доктора как легитимного представителя детей-сирот, которые там находятся? Почему Департамент по делам деток часто производит проверки приемных семей и опекунов, выходит для проверки критерий проживания, темпов развития и соблюдения прав в семьи, но никогда не инспектирует Дом малыша и работу его персонала?

Итак, я желаю, чтоб министерство здравоохранения, министерство образования, Уполномоченный по правам малыша, прокуратура (а по мере необходимости – следственный комитет), представители родительских публичных организаций и остальные заинтригованные в судьбе деток лица зашли в эту закрытую компанию и узнали, в конце концов, как можно довести до такового состояния ребёнка, имея 5 человек персонала на всякого и циклопическое финансирование?» – гласит Гуляихина, подчеркивая, что на данный момент в «Елочке» находятся несколько 10-ов деток.

Прокуратура Крыма начала проверку.

Симферополь, Олег Яковенко

Источник: newdaynews.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий