Судмедэксперт растолковал, как Румянцев с ушибом мозга (центральный отдел нервной системы животных и человека) мог улететь на Крит

В суде по иску Максима Румянцева выступил судмедэксперт Олег Беликов – конкретно он делал заключение по травмам активиста. Но при всем этом Беликов пострадавшего не осматривал, основывая свое заключение на записях доктора, который и проводил осмотр. Сейчас же, утверждая, что получил в сквере закрытую черепно-мозговую травму, Румянцев просит с толкнувшего его Максима Шибанова полмиллиона рублей в рамках уголовного дела.

Эксперт поведал, в стационаре у Румянцева нашли ушиб мозга, на основании что доктор и сделал заключение о причинении здоровью вреда средней тяжести. При таковой травме, откомментировал доктор, исцеление составляет 4 недельки, а общая нетрудоспособность составляет 1,5-2 месяца. Но при всем этом человек не должен проходить исцеление, эксперт выделил, что расстройство здоровья не соединено с получением листка трудоспособности. «Оснований для конфигурации выводов, изготовленных экспертизой, у меня нет», – добавил эксперт. В суде прозвучало, что 1-ый эксперт лицезрел кровоподтек на волосистой части головы, но сделал заключение о отсутствии вреда здоровью. Но в последующем заключении уже говорилось о вреде средней тяжести. Как объяснил медик, по правилам, поначалу проводят осмотр (делая 1-ое заключение), потом клиницисты обрисовывают симптоматику – они узрели составляющие закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба, также был кровоподтек в затылочной области головы и в области спинки носа. Местопребывание травмы на затылке гласит о том, что она могла быть получена при падении с убыстрением.

Юрист обвиняемого задал вопросец: если Румянцев был в стационаре с 9 по 19 апреля, мог ли он опосля выписки перенести непростой перелет в течение 10-12 часов (активист через три недельки опосля скандальных событий летал на Крит)? Судмедэксперт поведал в ответ историю про человека, который жил некое время опосля того, как его поезд переехал. «При таковой травме не исключается возможность целенаправленных действий: передвигаться, гласить, совершать какие-то деяния», – дал ответ все-же медик и добавил, что совершенно есть санавиация, нездоровых перевозят. Отметим, на полуостров Крит, возможно, Румянцев добирался обыденным рейсом.

Очередной вопросец от стороны защиты: травму активист получил 7 апреля в 16:05, осмотр проводился 8 апреля в 10:30, на видео из сквера на носу Румянцева ничего нет, а на осмотре у доктора уже есть синяк. Могло ли так быть? Беликов дал ответ, что необходимо узнать, какое свойство видео, была ли возможность на видео что-то стереть, если речь о фото – какое свойство фото, свойство бумаги, если распечатывалось, и добавил, что уже говорил, как возникают кровоподтеки. Это личные индивидуальности организма.

Арбитр в свою очередь попробовала узнать, на чем конкретно основывалась экспертиза и общался ли эксперт с потерпевшим? В ответ доктор поведал почему-либо о пневмонии: что не постоянно ее указывает рентген, но бывают симптомы (Симптом от греч. — случай, совпадение, признак — один отдельный признак, частое проявление какого-либо заболевания, патологического состояния или нарушения какого-либо процесса жизнедеятельности) типа одышки. Тот же вопросец арбитр задавала иными словами еще пару раз, но в ответ удалось достигнуть лишь, что «все зависит от правоохранительных органов».

Дальше арбитр задала вопросец, может ли случиться докторская ошибка при постановке диагноза (краткое медицинское заключение об имеющемся заболевании (травме), отклонении в состоянии здоровья обследуемого или о причине смерти). «Снова, я не оцениваю диагноз (медицинское заключение об имеющемся заболевании). Комиссионная экспертиза с привлечением нейрохирурга и так дальше… Я оцениваю свойство работы, вхожу в мед комиссию. Вопросец решается коллегиально. Он не заходит в компетенцию кого-либо 1-го», – отметил эксперт. Также выяснилось, что экспертиза о проценте утраты трудоспособности не назначалась и, соответственно, не проводилась.

Сейчас в суде также выступил Алексей Ершов, тренер по армейскому рукопашному бою, член русской сборной по карате кекусинкай. Он опосля просмотра видео пришел к выводу, что удара не было, Шибанов толкнул Румянцева. Одна из очевидцев, Юлия Левченко, поведала, как Румянцев свалился. Дама, по ее словам, стояла сзаду и лицезрела, что активист поначалу «свалился на копчик», позже завалился на спину, удара головой она не лицезрела, к тому же, падал он на газон.

Екатеринбург, Светлана Загороднева

Источник: newdaynews.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий