Спорт довел до убийства: имеют ли право боксеры участвовать в уличных стычках?

Убийство, которое сделал проф боксер, участвуя в уличной стычке в Барнауле, ставит перед спортивным обществом непростые вопросцы

Кажется, что вопросец, могут ли спортсмены – при этом не только лишь боксеры либо бойцы – использовать свои умения в бытовых стычках, стоять не должен совершенно: нет. Но, оказалось, что это не так.

Социальные сети продолжают дискуссировать трагедию в Барнауле, где проф боксер Миша Старцев одним махом убил Павла Рохлова, который пробовал разнять дерущуюся компанию, и по неким данным был инвалидом. Старцева уже заключили под стражу, ему вменяют предумышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности погибель человека. Не считая него в стычке воспринимала роль и двукратная фаворитка мира по кикбоксингу Лилия Ворогушина.

СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) отмечают, что когда Рохлов свалился, на это никто из дерущихся не направил внимания. Ну и сам Старцев, увидев, что тот лежит, пренебрежительно бросил: «Ну и **** на него».. Досталось и супруге Рохлова Светлане, которая пробовала заступить за супруга, ее стукнула Ворогушина.

Интересно, что при всей очевидности и дикости ситуации, когда мастера используют свои смертельные способности, они к тому же пробуют оправдаться.

Например, Ворогушина заявила: «Этот инвалид совсем не инвалид, а весьма активный мужик, который был общественно небезопасен и спровоцировал весь конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия). Если б он просто прошел мимо, сейчас не было бы горя у семьи Павла и Миши Старцева, один из которых оказался мертв, а 2-ой за сеткой…».

Читайте Новейшие Известия в официальной группеСледите за самыми необходимыми новостями региона в ленте друзейFacebookВКонтактеTwitterОдноклассники

То же самое гласит и бывшая супруга Старцева Оксана:

«Никакого инвалида там не было. Осознаете, люди выставляют ситуацию в том ракурсе, в каком им прибыльно…»

Звучная история о погибели человека, пытавшегося приостановить практически избиение, разошлась по всей стране.

«Одни говорят, что прохожий был инвалидом. Остальные, что не был. Я считаю, что это непринципиально. Принципиально то, что 1-го человека мутузили несколько. Ещё важнее — то, что посреди этих мутузивших было двое спортсменов, мастерски обученных наносить удары. Самое же принципиальное — то, что Павел, увидев это, не прошёл мимо. Вступился. За что, фактически, и поплатился жизнью. Я буквально не понимаю, каким человеком был Рохлов. Неплохим ли, нехорошим ли. Наверняка, всё-таки неплохим, раз вступился за незнакомого ему человека. Вступился лишь только поэтому, что двое, трое на 1-го — это некорректно, нечестно, несправедливо…» — прокомментировала в собственном блоге эту историю писатель Елена Миро.

Читайте Новейшие Известия в официальной группеСледите за самыми необходимыми новостями региона в ленте друзейFacebookВКонтактеTwitterОдноклассники

Заметим, что проф принадлежность подозреваемого в убийстве Старцева, обязана стать для арбитров отягчающим обстоятельством: спортсмены не имеют никакого морального права использовать свое умение во внеспортивных ситуациях.

Источник: newizv.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий