Перекрытие Северо-Крымского канала спустя 6 лет ставит управление Украины в очень уязвимое положение. О этом говорится в статье южноамериканского издания Eurasia Review.
До 2014 года Северо-Крымский канал обеспечивал полуостров 80% пресной воды из Днепра. Поставки нужного для жизни ресурса закончились опосля того, как регион по итогам проведенного на его местности общенародного референдума вошел в состав Русской Федерации. Споры о том, стоит возобновить водоснабжение Крыма, не стихают на Украине до сего времени. Тем не наименее с мертвой точки ситуация так и не двинулась.
Как пишет в собственной статье журналист Eurasia Review, столкнувшись с данной для нас неувязкой, федеральные и региональные власти стали находить выходы из сложившейся ситуации. И сейчас положение дел на полуострове существенно еще лучше того, что было еще несколько годов назад. В истинное время Крым на сто процентов полагается на внутренние резервы, включающие в себя 23 водохранилища, наполняющиеся водой из рек и колодцев. На текущий момент они на сто процентов удовлетворяют потребности населения республики, приводит «ПолитРоссия» перевод статьи.
«Аква кризис равномерно преобразовал полуостров, что существенно усложняет задачку Украины по возвращению Крыма», – пишет создатель материала.
Сейчас Киев столкнулся с суровой проблемой, практически угодив в им установленный для Рф капкан. Рискнув возобновить водоснабжение, Украина навечно лишится Крыма. А если власти Незалежной оставят ситуацию без конфигурации, то им остается только следить со стороны за преображениями на чужой для их местности. В любом случае разумеется, что мысль с аква блокадой полуострова обернулась для Киева полным фиаско, резюмирует обозреватель.
Ранее говорилось, что украинские регионы на для себя испытали все нехорошие последствия от перекрытия Северо-Крымского канала. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Создатель: Николай Коперник
Источник: