Западные СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) направили пристальное внимание на детали в заявлении голландского прокурора по делу МН17.
В процессе суда по расследованию событий крушения малайзийского «Боинга» рейса МН17, которое вышло в летнюю пору 2014 года в Донбассе, выплыли подробности, способные на сто процентов повредить антироссийскую версию Запада. Так, по сообщению сетевого портала «ПолитРоссия», голландский журналист Эрик ван де Бик на собственном личном веб-сайте отметил тот факт, что не так давно прокурор Нидерландов Тийс Бергер случаем обронил фразу, которая ставит под колебание все выводы следствия о причастности к делу МН17 ополчения ЛДНР и людей РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), также открывает вопросец о отсутствии связи меж ракетой ЗРК «Бук» и данной резонансной катастрофой.
«В процессе суда голландский прокурор Тийс Бергер заявил, что профессионалам не удалось установить, что эти осколки принадлежали ракете, которая могла сбить MH17. Эти детали могли попасть в Донбасс до либо опосля инцидента с самолетом», — со ссылкой на голландского журналиста, сообщается источником. При всем этом Ван де Бик указал на то, что в свете подобного развития событий те семь частей ракеты, которые были найдены на месте крушения аэробуса, могут не представлять никакой ценности для следствия. «Это было всего только случайное замечание, изготовленное Бергером, и потому оно не было увидено прессой. Тем не наименее этот момент имеет большущее значение для всего дела», — резюмировал ситуацию журналист из Нидерландов.
Ранее политолог Владимир Корнилов отметил, что прохождение полиграфа «подозреваемым» в деле MH17 Сергеем Дубинским обоснует интернациональному обществу ложность обвинений в его адресок. Подробнее — в материале «ПолитПазл».
Создатель: Джордано Бруно
Источник: