Трибунал обязал гарантирующего поставщика компенсировать жителям пригорода Челябинска издержки на бензин для генератора, применяемого из-за неизменных перебоев с электроснабжением.
Как передает корреспондент РИА «Новейший Денек», пока идет речь о единичном иске и маленькой сумме. Но решение суда оказалось достаточным стимулом для того, чтоб представители «Уралэнергосбыта» и администрации Сосновского района вспомянули, в конце концов, о дилеммах с энергоснабжением поселка Новейший Кременкуль.
Перебои со светом обитатели поселка отмечают не 1-ый год. При всем этом до недавнешнего времени и местные бюрократы, и представители сбытовой компании отмахивались от южноуральцев, заявляя, что сети ни тем, ни остальным не принадлежат. На вопросец же, каким образом выживать в критериях, когда электронагреватели употребляются к тому же для отопления помещений, власти только рекомендовали запастись генератором.
Но недавнешний суд может абсолютно развернуть ситуацию. Один из обитателей поселка, последовав совету чиновников, вправду, заполучил генератор. Но расходы за потраченный на его работу бензин выставил компании «Уралэнергосбыт», являющейся гарантирующим поставщиком электроэнергии в Челябинской области, в том числе и в Сосновском районе.
«Задачи из года в год одни и те же. И это не в тайге где-нибудь, а поблизости крупного города, в 5 километрах от Челябинска, – цитирует «Символ» южноуральца. – Мы в 2017 году по совету нашей администрации поставили генератор. А что созодать? Когда на улице -25, а электричество отключают, батареи размораживаются от холода. Мы рассчитывали, что трудности когда-то закончятся. Но ситуация повторялась. Потому обратились к юристу, который посодействовал составить иск к гарантирующему поставщику ООО «Уралэнергосбыт» в мировой трибунал. С 2019 года стали собирать чеки за горючее для генератора. Для начала подали на компенсацию цены горючего за август 2019 года. Трибунал мы выиграли. На данный момент готовим аналогичный иск, к которому приложим документы о наших издержек на бензин для генератора с октября 2019 года по октябрь 2020 года».
В процессе судебных заседаний представители сбытовой компании в очередной раз попробовали отговориться тем, что сети им не принадлежат. Дескать, находились они на балансе ООО «ТехноЭнергоСтрой», оно и обязано отвечать за неизменные отключения. Но трибунал решил, что ответственность за электроснабжение лежит на «Уралэнергосбыте» как гарантирующем поставщике. Отметив при всем этом, что сбытовая компания может, в свою очередь, взыскать сумму иска с «ТехноЭнергоСтроя», который проходит на данный момент через функцию банкротства.
Пока сумма убытков, которые предстоит выплатить южноуральцам, невелика – 461 рубль плюс 1,5 тыщи рублей в качестве компенсации морального вреда, 2,5 тыщи рублей, потраченные на юристов, 1211 рублей штрафа и 400 рублей госпошлины. Да и возмещения со сбытовиков добивались всего за один летний месяц. Расходы за следующий год окажутся намного существеннее. К тому же, сейчас в трибунал могут пойти и остальные обитатели поселка.
Может быть, все это и сделалось предпосылкой срочного выезда комиссии с ролью представителей «Уралэнергосбыта» и администрации Сосновского района. В Новеньком Кременкуле они будут уже сейчас, 25 ноября.
Меж тем, еще в 2017 году министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области давало главе района Евгению Ваганову поручение обеспечить поселок бесперебойным электроснабжением. Тогда местные бюрократы не направили на него никакого внимания.
Челябинск, Виктор Елисеев
Источник: