В год 75-летия Победы в Звенигороде не остается следа от монумента военных лет
Несопоставимые, антагонистические по собственной сущности действия: торжества в странев честь 75-летия Величавой Победы, призванные показать, что мы уважаем историю и гордимся подвигом дедов,и будущая стройка крайнего ландшафтного монумента военных лет — Рубежа обороны Москвы под Звенигородом, которая не оставит и следа от исторических событий на данной земле.
Людмила Бутузова
— Тут 5 декабря 1941 года бойцы Красноватой Армии в первый раз с начала Величавой Российскей Войны откинули неприятельские войска и достигнули перелома в битве за столицу, — ведает местная жительница, создатель петиции в вебе «За сохранение памятного места» Лена Кожевникова. – Вещественные свидетельства битвы до сего времени практически по всей местности. Местные обитатели привели ее в порядок, сделали музей под открытым небом, там сохранились останки боец, заплывшие окопы, воронки… Искусственно сделанные парки “Патриоты” с отполированными землянками — это забавно. Здесь землянка осталась с войны, вся почерневшая, подлинное оборонительное сооружение… Люди все это весьма заботливо сохраняют, все самые пользующиеся популярностью военно-патриотические мероприятия город по традиции проводит на Рубеже. Но в угоду застройщикам нас принуждают запамятовать прошедшее. Приняты генеральные планы, в согласовании с которыми на полях схваток будут построены миллионы квадратных метров жилища на продажу. На этих полях до сего времени остаются не отысканными и не захороненными останки сотен боец… Как такое может быть? Они погибали за Отечество, а не за то, чтоб сегодняшние бюрократы и олигархи вели торговлю родной землей.
Не все так задумываются… 30 апреля этого года депутаты Одинцовского округав срочном порядке приняли новейшие правила землепользования, выводящие под стройку неоценимые ландшафты Звенигорода и его окружностей. Внеочередное заседание провели во время карантина, а документы — карту проекта ПЗЗ, градостроительные регламенты объемом 500 страничек — поступили за несколько часов до голосования, не все даже пролистать успели. Так, по воззрению депутата Сергея Теняева, действуют, когда желают протолкнуть непопулярный закон. Проект ПЗЗ, к слову, стоял в повестке денька под номером 25, в конец обычно посылают незначимое «различное». Под видом этого незначимого в з зону строительства включилии Предел обороны, проходящий по Липкинскому лесу в 7 км от Звенигорода.
Читайте Новейшие Известия в официальной группеСледите за самыми необходимыми новостями региона в ленте друзейFacebookВКонтактеTwitterОдноклассники
Обитатели были в страхе: все их долголетние хлопоты предоставить лесу, где шли кровопролитные бои, статус достопримечательного места федерального значения, пошли насмарку. С принятием этого документа неважно какая стройка, даже на костях, становится легитимной. Но не считая обычных людей никто и не охнул. Напротив, огромное облегчение получили Минкульт РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) и Основное управления культурного наследства Столичной области, которые уже извертелись меж облизывающимися на вкусный лесок застройщиками и негодующей общественностью, но так и не отважились предоставить памятному месту статус, защищающий его от стройки. Не включены в реестр и не имеют зон охраны даже оборонительные сооруженияи воинские захоронения времен Величавой Российскей войны. Власти столицы также отказали в постановке под охрану Рубежа обороны, сославшись на письмо 1-го из служащих Музея обороны Москвы от 20.02.2016 с меркантильной формулировкой, что «бои в обозначенном районе были недолговременными, не носили кровопролитного нрава. Данный эпизод не имеет значимости для обороны Москвы».
По Звенигороду к праздничку Победы одна за иной проехались две акции. В городке без нарушения самоизоляции (дом ведь можно покидать в случае КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, а она в этом случае буквально последняя) развесили плакаты, напоминающие о долге перед отцами и дедами защищать от посягательств свою землю. Возмущение антинародными ПЗЗ было так велико, что горожане, не имеющие пока способности выйти на митинг либо пикет, выплеснули его в форме флеш-моба «Не сдадим Город!» «Не сдадим нашу землю» .
— Представляю, как ухмыляются над людьми наши власти – и губернатор Воробьев, и глава Одинцовского окрестность Иванов, главные лоббисты стройки звенигородских территорий, — поделилась с НИ» штатская активистка, координатор движения «Стройке нет!» Лена Иванова. – Уж им-то лучше нас понятно, что наши земли издавна принадлежат офшорным компаниям и гражданам зарубежных стран. Мы уже лет 20, со времен бывшего губернатора Громова следили этот “бандитский” раздел. Все сельхозпредприятия банкротились, земли захватывались и переходили к нескольким большим обладателям. Но то, что происходит при Воробьеве, совершенно не поддается описанию, — идет жестокая высотная стройка исторических территорий. Чернила на новейших ПЗЗ не просохли, общественность просит их отмены в суде, а «собственники» уже прямо по курганам разметили и расставили колышки. Ходим гурьбой, вытаскиваем разметку, везде пишем петиции…. У нас довольно активное население. Люди посылают тыщи писем и воззваний, прогуливаются на общественные слушания, смотрят за переменами в законах и градостроительных документах, восстанавливают объекты культурного наследства — стараются создать все, чтоб спасти свою красивую малую родину от ликвидирования.
Читайте Новейшие Известия в официальной группеСледите за самыми необходимыми новостями региона в ленте друзейFacebookВКонтактеTwitterОдноклассники
А меж тем нелегально приватизируются участки даже из лесфонда. И как-то так выходит, что большим собственникам типа АО «Агрокомплекс “Горки-2”» либо банк ВТБ это допустимо. Лишь в один прекрасный момент, в 2017 году опосля гневных протестов звенигородцы выручили Шереметьевские пруды в Уборах. «Принудили прокуратуру изъять из принадлежности банка ВТБ и передать в собственность Русской Федерации практически 13 гектаров с береговыми полосами Серебрянки и Москвы-реки», — говорят активисты.
Банк ВТБ хоть и принципиальный, но все таки чужой для Подмосковья, потому прокуратура и не отдала заглотить очень большенный кусочек. А вот когда глотают «свои», то мимо прокуратуры пролетают куда огромные кусочки и судьбу неповторимых мест приходится решать в судах. Они тянутся так длительно, что, к примеру, Липкинский лес –уже не только лишь растащили по рукам, да и благословили под стройку. И не факт, что Мособлсуд поставит жирную точку в этом непростом деле,где одни считают Рубежобороны эмблемой памятии патриотизма, а остальные – драгоценным строительным активом.
В 2017 году, в декабре, на общественных слушаниях местные обитатели с изумлением узнали, что Липкинский лес находится в личной принадлежности. Выяснилось, что произошла некоторая загадочная сделка «купли-продажи», другими словами Одинцовская администрация продала права на 34.5 га муниципального леса первой группы компании «Агрокомплекс Горки 2» по астрономической стоимости — 66 копеек за квадратный метр, и лес уже попал в Генеральный план развития региона в качестве строительной площадки.
Суды начались в 2018 году и идут и по сей денек..Скандал только усиливается, потому что сейчас выяснилось, что из Муниципального лесного фонда (ГЛФ) лишь в Ершовском сельском поселении пробуют вывести, как оказалась уже не 34,5 га, а 726 гектаров муниципального леса!
Хронология событий таковая.
1-ый судебный иск №4-АПГ18-21 был инициирован жителями деревень .Липки и Синьково. Тогда, к огорчению, Мособлсуд трибунал посчитал, что спорные земляные участки(34.5 га) никогда не относились к землям Гослесфонда», потому что Комитет по городскому имуществу Одинцовского района (не имевший на тот момент никакого права распоряжаться муниципальным лесом) продал его Агрокомплексу Горки -2, но не в качестве леса. В бумагах лес значился, как участки сельхозназначения (поля), поэтому-де его и продали за копейки, а позднее включили в состав населенных пт.
2-ая попытка (дело №А 41 -10616/2019) отстоять лес была предпринята уже спохватившимся Федеральным Агентством лесного хозяйства. Был подан иск о защите федеральной принадлежности «в части наложения на земли Муниципального лесного фонда земель населенных пт». Новоявленный собственник участков — Агрокомплекс Горки-2 -не сумел предоставить суду никаких (!) правоустанавливающих документов на эти земли. Но Мособлсуд таковая «мелочь» не смутила. Трибунал благородно решил не разбираться с участками Гослесфонда поэтому, что «Агрокомплекс Горки-2» уже включил эти участки в границы населенных пт. Историю вопросца трибунал проигнорировал. .
В 3-ий раз Рослесхоз вышел на защиту собственного леса, когда в Генеральный план Ершовского сельского поселения под стройку было выведено уже не 34,5, а 467 га леса! Рослесхоз отказался согласовывать этот грабительский Генеральный план, но, совет депутатов Ершовского сельского поселения Одинцовского окрестность Генплан утвердил.
Рослесхоз опять обратился в трибунал.
В сей раз, в ответ на иск Рослесхоза к депутатам Одинцовского городского окрестность и ЗАО Горки-2 о возврате леса, в Мособлсуде постановили, что « Правительство в лице Рослесхоза, обратившееся в трибунал с иском о истребовании собственного имущества, обязано обосновать свое право на это имущество», но при всем этом муниципальные лесные планшеты и лесоустроительные документы, предоставленные Рослесхозом, трибунал отказался принимать к рассмотрению.
На крайнем судебном заседании № 3А-76/2020 (№3А-661/2019), на котором выступил в защиту Муниципального лесного фонда Рослесхоз, выяснилось, что сейчас наложение на Гослесфонд в Ершовском поселении имеют не 467, а 726 га лесных угодий, которые вывел под стройку всё этот же собственник — АО «Агрокомплекс Горки 2».
Что за карусель, которую крутит трибунал в оборотную сторону от страны? И кто в Столичной области таковой щедрый, что любой год скармливает личному агрокомплексу по две-три сотки гектаров леса?
— А вот здесь самое увлекательное, — ведает Лена Иванова. — На момент вывода лесов Комитет лесного хозяйства Столичной области возглавлял Советников Иван Васильевич. Он и подписывал принятую губернатором «лесную амнистию» по всей Столичной области. . (прим.редакции:– «Лесная амнистия» была сотворена типо для того, чтоб люди, чьи серьезные строения издавна находятся на землях лесного фонда, смогли оформить свою недвижимость в собственность. Но, по факту, «Лесная амнистия» стала массивным рычагом по выводу под стройку нетронутых реликтовых лесов Подмосковья, входящих в зеленоватый пояс Москвы).
— Иван . Советников стал распорядителем, в том числе, и этих спорных 726 гектаров реликтового леса, — продолжает Иванова.-В дополнение к этому он же, в нарушение закона, подписал согласования на аренду еще сотен гектаров в особо охраняемых природных территориях (ООПТ), где аренда совершенно запрещена. К примеру, в Ершовском и в Успенском сельских поселениях несколько собственников нелегально получили в аренду бОльшую часть ООПТ «Масловская лесная дача» (лес меж деревнями. Палицы и Маслово)..
И это, как оказывается, еще не самое увлекательное. Месяц вспять Иван Васильевич поменял профессию и начал двигаться на увеличение:был главой комитета лесного хозяйства области – стал заместителем управляющего Рослесхоза. Понятно, что принятая в Комитете лесного хозяйства области «лесная амнистия»726 гектаров государственноголеса идет вразрез с федеральным законодательством и может выйти боком не только лишь Советникову, да и всем, кто на ней наварился. Короче, новое кресло запахло паленым, в таком щекотливом положении выиграть трибунал за уворованные у страны гектары навряд ли получится. Но заступникам Звенигорода рано ликовать. Как докладывают источники в окружении Советникова, идут подковерные переговоры, юристам от новейшего зам.начальника поступают указания «хоть на голове прыгать, но «провести через трибунал» 726 га леса и изъять его из гос принадлежности». Совсем неясно, как поведет себя сейчас Россельхоз – будет стоять за возврат украденного государству либо «прыгать на голове» в защиту обделавшегося бюрократа, у которого сейчас совершенно остальные масштабы распила – целая Наша родина с немеряным лесным фондом.
.В Рослесхозе на вопросцы «Новейших Известий» не ответили, сославшись на ожидание «справедливого суда».
14 июля состоится крайнее судебное заседание, на котором совсем отважится судьба не только лишь Липкинского леса, но других 726 гектаров. Звенигород в одичавшем напряжении, как как будто здесь опять Предел обороны и нужно выручать отечество. Под петицией на change.org.15 тыщ подписей. Слова поддержки, гнев, призывы не сдаваться… А сама петиция, адресованная президенту, завершается вот таковым выводом: «Если б сейчас неприятель мог придумать, каким образом отомстить Рф, то онне бомбардировал бы эти места, а просто их застроил».
Источник: