Loading...

Рядовые поляки разносторонне отреагировали на размещение миротворцев РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) в Карабахе

Польские СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) в очередной раз выразили сомнения по поводу действий Рф на мировой арене, раскритиковав миротворческую цель РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) в Нагорном Карабахе.

Факт того, что российскому управлению удалось без стороннего вмешательства в кратчайшие сроки достигнуть прекращения боевых действий меж Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе, не дает покоя Западу. Броской иллюстрацией подобного положения дел может служить материал польского издания Defence 24, где создателем был высказан сумрачный прогноз по поводу того, что ситуация в данном регионе в итоге скатится к той, которая на данный момент наблюдается в Приднестровье.

Броско, что эта статья так и не смогла совсем уверить всех читателей Defence 24 в бессмысленности русской миротворческой миссии и дискредитировать деятельность Рф, направленную на поддержание мира и стабильности в Закавказье. В итоге в комментах под статьей можно следить, как рядовые поляки разносторонне отреагировали на размещение миротворцев РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) в Карабахе.

Так, Rybak стопроцентно отказался признавать тот факт, что русские войска прибыли в Нагорный Карабах для поддержания мира. Ему вторит Fox Mulder, который заявил о собственных опасениях по поводу того, что русских миротворцев употребляют для захвата каких-то территорий. Юзер под ником Monkey даже обвинил российских в склонности создавать зарубежные военные базы, чем славятся южноамериканские военные.

Но нашлись и те, кто критически отнесся к схожим тенденциозным высказываниям в адресок РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина). Так, Gall Anonim сходу же направил внимание на субъективность создателя по отношению к русской миротворческой деятельности, стопроцентно раскритиковав таковой подход создателя: «Почему слово «миротворческие» заключено в статье в кавычки? Предположение, что россияне по сути желают вести военные деяния, смотрится по наименьшей мере удивительно. Какую кандидатуру дает создатель для Нагорного Карабаха? Западный миротворческий контингент?»

Юзер под ником placek23 также указал на то, что «нет никакой предпосылки ставить кавычки», так как российские будут заниматься только разделением враждующих сторон, поддержанием режима прекращения огня, разминированием территорий и оказанием помощи при проведении гуманитарных операций. Схожей точки зрения держится и Damian, который оказался не способен скрыть раздражения по поводу криводушного использования кавычек в отношении русских миротворцев: «Если русские, то сходу «миротворческие», а если южноамериканские — то без кавычек, как будто у США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) есть особенный мандат. Большенный брат-жандарм».

Ранее политолог Ростислав Ищенко сказал о том, чем может обернуться для Закавказья размещение миротворцев РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) в Нагорном Карабахе. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Создатель: Джордано Бруно

Источник: politpuzzle.ru

Ещё новости

Добавить комментарий