Примирение безизбежно: Рф и Белоруссии друг от друга некуда деваться

Москва и Минск наладят дела, испорченные при активном участии высокопоставленных русских чиновников Дмитрия Козака и Миши Бабича, опосля окончания политического кризиса в Белоруссии. Такое мировоззрение в интервью РИА «Новейший Денек» высказал политолог, управляющий Лаборатории политических и соц технологий Алексей Неживой. По его оценке, протесты не сумеют лишить Александра Лукашенко президентского кресла, а Запад, занятый своими неуввязками, уже не в состоянии финансировать Минск в на фоне того, что Рф и Белоруссии друг от друга «все равно деваться некуда».

Эксперт направил внимание, что протесты в Белоруссии, которые последовали сходу за президентскими выборами, для данной республики – «обычная процедура», усиленная на данный момент мировым кризисом и коронавирусом. «Я бы не стал гласить, что в Белоруссии происходит что-то из ряда вон выходящее, – отметил Неживой. – У нас был пылающий Лондон, Париж горел, «Брекзит» был, там на данный момент так «делят поляну». Идет мировой конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия), и Белоруссия находится в данной цепочке».

Политолог выразил уверенность, что протестные акции не принудят Лукашенко сложить возможности. «На данный момент много политологов глядят в сторону Белоруссии, и молвят, что это закат Лукашенко, власть слаба и все такое. Да там власть посильнее, чем у нас. Если у нас такое начнется, я сомневаюсь, что у нас власть выдержит длительно. А Лукашенко это переживет, он не один раз переживал, и у него все нормально будет и далее, – выделил он. – У него консолидированный правительственных блок, силовики. Этот человек не запамятывает, что такое муниципальный функционал, все выслеживает, и соц обстановка в стране не самая худшая – я считаю, у нас ужаснее, в особенности если пойдет 2-ая волна ковида».

По оценке профессионала, протестные выступления в Белоруссии полностью были ожидаемы: какие-то акции могли готовить политические оппоненты Лукашенко, но и обыденные обитатели утомились от нескончаемого правления 1-го президента. «Но с иной стороны мы лицезреем, что это стремительно выдохлось, оппонент сбежал. Это указывает, что пока никто не готов взять на себя ответственность [за будущее страны]», – объяснил он.

Ранее говорилось, что кандидат, поддерживаемый оппозицией, Светлана Тихановская в ночь (то есть темное время суток) с 10 на 11 августа уехала в Литву. В провластных белорусских каналах возникло ее видеообращение, в каком она дает сторонникам не выходить на уличные протесты. Глава МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) Литвы Линас Линкявичюс позже сказал, что власти Белоруссии поставили Тихановскую перед выбором: либо она покидает страну, либо получает «остальные, не весьма комфортные варианты».

Опосля окончательного затухания протестов дела меж Москвой и Минском будут налаживаться, убежден политолог. «Куда Наша родина и Белоруссия друг от друга денутся? Никуда. Поэтому что деваться некуда», – констатировал он.

В то же время эксперт отметил, что Лукашенко сам по для себя никому на Западе не нужен, а Белоруссия – как и Прибалтика – нужна в роли «агрессивного буфера». «Но даже этот буфер Запад в силу того экономического кризиса, который там на данный момент происходит, финансировать не в состоянии, – считает Неживой. – Конкретно потому мы уже на данный момент слышим, что в Прибалтике звучат голоса политиков в пользу Рф – хотя у нас таковая власть и таковой внешнеполитический блок, в сторону которого на данный момент поворачиваться не охото».

Как считает Неживой, в случившемся ранее охлаждении отношений Рф и Белоруссии суровую роль сыграли прошлый вице-премьер РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Дмитрий Козак и экс-посол РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) в Минске Миша Бабич, которые очень интенсивно пробовали протолкнуть Лукашенко идею сотворения настоящего одного союзного страны во главе с Москвой.

«Козак желал батьку «за рога, да в стойло», по-прокурорски присоединить к Рф, – объяснил он. – Такое происходит, когда человека, который полностью не подступает по своим личным данным на выполнение определенного функционала, поставили его делать. (…) Я считаю, что Лукашенко был полностью прав, что уперся и начал себя так вести. Его винят в измене, но это неувязка не Лукашенко, а тех людей, которые с ним работают, Козака, а именно. Вот Козака на данный момент не слышно нигде, а это вполне его награда – ликвидирование всех дружеских отношений».

В данной связи политолог выделил, что обе Наша родина и Белорусия нуждаются друг в друге на 100%, потому политику, проводимую ранее Козаком, можно именовать близорукой.

Неживой считает, что последствиями твердого угнетения протестов для Белоруссии, разумеется, станут санкции со стороны ЕС и США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) – но это будет больше акцией политического пиара со стороны создателей ограничений. «США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) объявили санкции Китаю, ЕС готов врубить санкции США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), нам, – направил внимание он. – На данный момент пойдет практически процесс регионализации мировой политики на фоне сурового кризиса. Система не в состоянии обеспечить далее положительное развитие общества, но элиты – старенькые, которые разорились – уходить не желают. Потому, естественно, они объявят какие-то санкции. Это политический процесс, пиар. Но они, естественно, плохо скажутся на жизни Белоруссии, на ее экономике».

Согласно прогнозу профессионала, хаос в Белоруссии кончится, когда закончится кризис в Рф. «А в Рф он завершится, когда уйдет от экономики неолиберальной блок, [который представляет, в частности] Чубайс, – объяснил он. – Тогда мы будем развивать высочайшие технологии, технологические цепочки – мы на данный момент даже не можем выстроить «Северный поток-2», поэтому что у нас нет технологий. Нас ожидают времена перемен, это беспристрастный факт. Бояться того, что произойдет и готовиться к нему имеет смысл, но страшиться на уровне паники и кошмара не стоит. Это беспристрастное развитие, население земли само заслужило то, к чему оно идет».

Так либо по другому, как считает Неживой, смена власти в Рф тоже назрела, так как Кремль «растерял способность к адекватному управлению государством». «Она (власть) идет в атаку как боец, в которого уже попало три пули, а он орет «ура» – но падает опосля третьего шага, – объяснил он. – У всякого времени есть свои плюсы и минусы, у нас еще в принципе не самая ужасная ситуация. Но она плохая. И сегодняшнему поколению придется лечь на пути грядущего политического процесса, положительного, я надеюсь – в качестве удобрения. А вот наши детки, может быть, построят что-то наиболее положительное».

Москва, Татьяна Дорофеева

Источник: newdaynews.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий