Столичный полицейский главк отказался поддерживать инициативу упразднения «дадинской» статьи 212.1 Уголовного кодекса РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), которую депутаты Мосгордумы сейчас на заседании комиссии по законодательству окрестили политической и подрывающей базы конституционного строя. При голосовании по проекту постановления произошел скандал: парламентская оппозиция не отыскала в выданных материалах текста этого документа.
Как передает корреспондент РИА «Новейший Денек», с мыслью упразднить «дадинскую» статью Уголовного кодекса выступили представители КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации). Как заявил глава фракции Николай Зубрилин, в крайние годы в законодательство было внесено несколько «карательных моментов», которые касаются, в том числе депутатов: опосля 3-х судимостей за роль в несанкционированном митинге народный избранник может лишиться мандата.
«Если депутат решил провести встречу с жителями, он должен уведомить органы власти», – напомнил Зубрилин, выделив, что уведомительный порядок не подразумевает согласования мероприятий от органов власти, и практически должен носить добровольческий порядок. «Так мы далековато зайдем, мы всех депутатов заставим посиживать дома, если будем их наказывать за встречи с жителями», – возмущенно предупредил он.
«Если человек пришел на общественное мероприятие 1-ый, 2-ой, 3-ий раз, а это мероприятие было не согласовано – слово «согласовано» носит добровольно-уведомительный нрав, если человек в добровольческом порядке не уведомил органы власти – это не грех, – выделил депутат. – Он может любой денек приходить на несогласованные мероприятия, если они проходят умиротворенно и без орудия, как это прописано в Конституции. Что же это все-таки за демократия, когда мы по разрешению будем выходить на общественные мероприятия?»
Меж тем, как заявил заместитель начальника правового управления столичного полицейского главка Миша Позднов, ГУ МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) по Москве не поддерживает отмену «дадинской» статьи. «Выступать здесь особо нечего, поэтому что законопроект этот внесен в Госдуму с отрицательными отзывами правительства, Верховного суда и комитета, – произнес Позднов. – Мы, как территориальный орган исполнительной власти, очевидно, разделяем позицию правительства, которая подготовлена при участии МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) и Верховного суда. Мы считаем это предложение безосновательным».
Совместно с тем столичная прокуратура не только лишь отказалась выдавать заключение на законопроект, да и объяснять инициативу коммунистов, а в правовом управлении Мосгордумы заявили, что полная отмена статьи 212.1 УК (Уголовный кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) «приведет к тому, что покажется правовой пробел в регулировании» – так как КоАП не предугадывает наиболее сурового наказания за повторное роль в несанкционированном митинге.
Во время выступления представителя правового управления Ксюши Чистяковой произошел сбой видеосвязи, что не преминул отметить депутат от «Справедливой Рф» Миша Тимонов. «От озвученного здесь представления ГПУ аж система зависла, – отметил он. – Я считаю «дадинскую» статью полностью антиконституционной и подрывающей базы строя. Но прозвучало мировоззрение, что может появиться пробел в декриминализации. Постоянно ли декриминализация деяния тянет правовой пробел? Быть может, в этом случае ГПУ будет настаивать на том, чтоб три раза не выучившему урок школьнику тоже наказание какое-нибудь административное либо уголовное впаять?»
В то же время депутат от КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации) Павел Тарасов со собственной стороны выделил, что никакого правового пробела из-за упразднения статьи 212.1 УК (Уголовный кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) не возникнет. По его словам, действующие положения КоАП предугадывают завышенные штрафы за повторное нарушение – до 300 тыщ рублей для людей и до 1 млн для организаций. «Неуж-то для вас кажется, что это недостаточно? Идет речь о том случае, когда человек не сделал уголовно-наказуемого злодеяния, он просто трижды за полгода оказался на несанкционированном мероприятии, притом – необязательно, чтоб он интенсивно воспринимал там роль. Много случаев, когда людей просто хватали за то, что они попали в площадь работы Второго оперполка, к примеру, если мы говорим про Москву».
На все вопросцы представитель думского ГПУ заявляла, что позиция Конституционного суда по делу Дадина свидетельствует о том, что статья 212.1 УК (Уголовный кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) соответствует Основному закону страны.
Опосля еще одного заявления оппозиции глава комиссии «единоросс» Александр Семенников привел иной аргумент: аналогичный законопроект, похожий с данным до крайней запятой, уже внесен в Муниципальную думу фракцией КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации). «В чем логика внесения тождественного законопроекта, который уже рассматривается в Госдуме?», – поинтересовался он у Зубрилина.
«Мы выступаем с законодательной инициативой, чтоб с мест поддержать инициативу КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации) в Гос думы, и показать, что это не попросту инициатива фракции, а у этого законопроекта есть поддержка в регионах, – заявил глава фракции КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации). – Если будет нужно, мы из всех регионов, где есть фракции КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации), можем представить свои инициативы по этому законопроекту».
Инициативу коллег по фракции поддержала депутат Лена Шувалова. Парламентарий напомнила «единороссам» действия начала 1990-х годов, когда в стране проходили массовые политические митинги и шествия. «Вот представьте для себя Чубайса, Станкевича, Собчака, оштрафованными на 300 тыщ рублей. Представили? Я нет. А на данный момент те же станкевичи, чубайсы и соратники собчаков штрафуют и даже завлекают к уголовной ответственности еще за наименьшие демонстрации и выходы на улицы, чем те, которые они сами устраивали сначала 90-х, – заявила Шувалова. – На данный момент судят депутата Дмитрия Локтева за то, что он вышел и просто постоял рядом с Рашкиным. Если у него будет 3-ий трибунал – его лишат депутатского мандата. Вот для чего же вы вводите эти нормы. Депутат не может выйти на улицу, не может свободно открыто повстречаться со своими избирателями. До чего же вы, бойцы за демократию начала 90-х, довели правовые нормы страны?»
Депутат от КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации) Евгений Ступин со собственной стороны направил внимание, что на данный момент по «дадинской» статье судят городского депутата Юлию Галямину. «Судят за то, что она собирала подписи под исковым заявлением, собирала полностью умиротворенно. Деяния ни 1-го из этих людей не привели к каким-то разрушительным последствиям. Это статьи политическая, этих людей судят по политическим мотивам, и все, кто защищает эту статью – это юристы беса», – заключил он.
В заключительном слове Николай Зубрилин напомнил о событиях прошедшего века. «В фашисткой Германии в 1931-33 годах были тоже определенные законы, и по тем законам было справедливо сажать и расстреливать, и это было справедливо исходя из убеждений тогдашних германских властей, – выделил он. – Мы так далековато зайдем. Потому мы настаиваем на отмене 212.1».
Выслушав все выступления, глава комиссии Семенников предложил поддержать рекомендацию разглядеть инициативу коммунистов на не далеком заседании Мосгордумы, объявил голосование, и кое-кто из оппозиции даже поднял руку. В этот момент выяснилось, что как минимум у 2-ух депутатов в папках с материалами к заседанию проекта этого постановления нет. «Прошу зачитать его на сто процентов дословно», – заявила Шувалова.
Опосля этого на несколько минут воцарилась тишь, а когда Семенников все таки начал зачитывать текст документа в нем нашелся пункт о том, что депутаты считают упразднение статьи 212.1 неоправданным и создающим пробел в правовом регулировании. «Предлагаю этот пункт убрать, потому что здесь звучали и остальные представления», – стремительно произнес Семенников.
«Совсем нереально работать, – посетовала в ответ Шувалова. – Нет документов, тут [речь идет] лишь о награждении, этого постановления нет. Прошу вас на сто процентов зачитать текст постановления, за который мы голосуем». «Все документы отправлены по электрической почте», – заявил в ответ Семенников.
В итоге было все таки принято решение перенести голосование на конец заседания, а думскому аппарату предложили разобраться в ситуации с отсутствующими документами.
Москва, Татьяна Дорофеева
Источник: