Решение молдавского парламента ограничить возможности избранного президента республики Майи Санду может обернуться очень негативными последствиями. Такое мировоззрение в комменты РИА «Новейший Денек» высказал узнаваемый политолог, директор Интернационального института новейших стран Алексей Мартынов. По его оценке, крайние действия в республике могут спровоцировать соц взрыв.
«Обстановку я оцениваю как взрывоопасную. Деяния новейшей парламентской коалиции, которая де-факто сложилась, но еще не оформлена юридически, я считаю провокацией к массовым кавардакам», – произнес Мартынов.
Как отметил эксперт, парламент не 1-ый раз пробует оспорить Конституцию Молдавии, согласно которой главу Службы инфы и сохранности (СИБ) назначает президент. «Это – конституционная норма. В первый раз она была нарушена четыре года вспять намедни инаугурации Игоря Додона. Тогда парламент контролировал Влад Плахотнюк. Как я представляю, он таковым образом подрезал крылья Додону… А через 18 месяцев, когда Плахотнюка вынудили бежать из страны, была сформирована парламентская блок на антиплахотнюковской базе. На этом консенсусе представители Додона в парламенте поставили этот вопросец в повестку, и право назначать директора СИБа было возвращено президенту», – объяснил Мартынов.
По его словам, сегоднящая парламентская блок, лишив Санду возможностей относительно СИБ, пробует сохранить за собой огромную часть власти. «Сейчас они ей пробуют надрезать крылья. Но в данной для нас ситуации им навряд ли получится повторить фокус четырехлетней давности. Хотя бы поэтому, что головного фокусника нет. А сегодняшние фигуры очень уступают по потенциалу тому нехорошему персонажу (Плахотнюку)», – произнес он.
В данной для нас связи эксперт направил внимание, что граждане Молдавии наверное примут лишение избранного ими президента конституционных возможностей, как плевок в их сторону. «Граждане лишь что проголосовали, а им показывают, что голосование ничего не стоит. В Молдавии идет суровая смута», – считает Мартынов.
По его воззрению, Санду не только лишь опротестует это решение парламента, да и будет добиваться его роспуска. «Не думаю, что опосля таковой убедительной победы Санду просто согласится с тем, что происходит. Она уже объявила в воскресенье митинг за роспуск парламента. Президент не может своим указом распустить парламент, но, полностью возможно, что Санду поддержит Конституционный трибунал, который не контролирует эта парламентская группировка. Думаю, КС поддержит идею, если граждане массово выскажутся за преждевременные парламентские выборы. Это уже дискуссировалось меж первым и вторым туром президентской гонки», – отметил политолог.
Как считает Мартынов, сложившаяся ситуация может стать поводом для массового протеста. «Необходимо признать, что эта президентская кампания, на самом деле, поделила страну напополам. Додон со своими сторонниками проиграл. При этом, проиграл не только лишь из-за голосования диаспор, да и снутри страны – у нас о этом нередко запамятывают упомянуть. Страна расколота опосля таковых твердых, запятанных, исходя из убеждений ведения кампании, выборов. Подобные вещи (лишение президента части возможностей) опосля проигрыша чреваты последствиями. Но, может быть, они и ставили впереди себя такую цель, чтоб в огне революции, майдана либо мятежа сгорел и позор их поражения», – произнес он.
Эксперт также направил внимание, что парламентская блок сразу пробует «передать привет» Москве. «Они проголосовали за целый пакет [законопроектов]. В него они, на всякий вариант, включили приятные русскому уху закон о статусе российского языка и поправки в закон о эфирном вещании, где наиболее верно прописывается трансляция русских теле-радио-каналов, которой в Молдавии нет», – произнес Мартынов.
«В качестве приза для Шора, он все-же предприниматель, они проголосовали и за обнуление решения о выделении южноамериканскому посольству участка земли. Шор в сетях сходу написал, что сейчас была одержана победа в парламенте, и в конце концов на этом участке будет построен спортивно-развлекательный комплекс. С одной стороны, они проявили Москве, что отняли у янки землю. Плюс, формально приняли этот закон о статусе языка, возвращении вещания и лишили СИБа Майи Санду. Таковой привет Москве…», – отметил политолог.
Исходя из убеждений профессионала, такие приветственные в адресок Рф жесты могут оказаться «медвежьей услугой». «Я считаю, что отлично, что это вышло в конце концов. Отлично, что возвратили русское вещание, хотя разумеется, что эти договоренности уже существовали в качестве запасной схемы, но почему-либо не реализовывались. А сделали они это на данный момент, когда уже проиграли выборы. Новость о российском языке звучит весьма позитивно и отлично. Но если поколупать законопроект, который, обращу внимание, был принят лишь в первом чтении, мы увидим, что это слегка переработанная редакция закона начала 90-х годов, где российский язык был зафиксирован статусом языка межнационального общения», – выделил политолог.
Мартынов также направил внимание, что в законопроектах нет ни слова о главной дилемме – образовании на российском языке. Единственные новеллы – возможность подавать документы на российском языке в госорганы и подписи к лекарствам и товарам на российском языке. «Это смотрится положительным, но, мне представляется, вредным, поэтому что принципиальные для русскоговорящих людей Молдавии вопросцы опущены. И, видимо, в иной раз к этому вопросцу не скоро возвратятся. Таковым образом, они медвежью услугу оказали в погоне за хайпом и положительными новостями в русских СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы), которые разумеется рассчитаны на отдельных читателей в Рф», – считает Мартынов.
По оценке профессионала, беря во внимание тот факт, что голосование по всем сиим вопросцам было скооперировано по доверенности, Конституционный трибунал, возможно, сумеет отменить , как минимум, ту часть, которая касается СИБа. «В том, что Конституционный трибунал отменит решение по СИБу, я фактически не сомневаюсь. Основание обычное: несколько депутатов лично не присутствовали. К слову, не находился и депутат Шор, который прячется в Израиле, поэтому что он осужден за махинации, связанные с хищением, но при всем этом является депутатом парламента и имеет фракцию. Это тоже такие индивидуальности цыганской демократии», – произнес Мартынов.
Политолог выделил, что такие деяния молдавских политиков разрушают базы государственности. «В данной для нас ситуации, при всем почтении к красивому молдавскому народу и его выбору, я не испытываю никаких симпатий ни к одному из молдавских политиков. Считаю их всех, в той либо другой степени, людьми, занимающимися политическим делом, которые стремятся получить муниципальный статус или для расширения имеющегося бизнеса, или затеять новейший политический бизнес. В этом – весь образ их действий. В этом – катастрофа и для молдавского народа, и молдавского страны. Таковыми темпами скоро никакой Молдовы на карте Европы не будет», – заключил Мартынов.
Москва, Александра Быстрицкая
Источник: