Наша родина отказалась от стратегии «стального кулака» в случае с Нагорно-Карабахской Республикой, где еще месяц вспять вели боевые деяния Армения и Азербайджан, пишет южноамериканское издание The New York Times (NYT).
Чуток наиболее месяца на местности
непризнанной республики велись жестокие бои. Развязка наступила сначала
ноября, когда власти РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) приняли решение положить конец кровопролитной бойне, в
итоге чего же на замену войне пришло хоть и напряженное, но перемирие. По
итогам трехсторонних переговоров Азербайджану отошли оккупированные его
военнослужащими местности, а в регион был введен миротворческий контингент из
Рф.
Южноамериканские обозреватели отмечают
грамотный подход президента РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Владимира Путина. В случае с Арменией и
Азербайджаном он отказался от стратегии «стального кулака», которой Москва пользовалась
в 2008 году в Южной Осетии, отвечая на злость со стороны Грузии. Невзирая на
то, что Наша родина принесла мир в регион, ее дела с Тбилиси и сейчас
переживают не самые наилучшие времена.
Как говорится в статье NYT, Путин во время переговоров с фаворитами Азербайджана и
Армении употреблял наиболее мягенький подход. Он не ставил ультиматумов ни одной из
сторон, но подталкивал их к компромиссам. В итоге спорные местности сейчас
практически находятся под контролем 3-х государств, любая из которых будет нести ответственность
за мир в регионе.
«Мне хотелось бы возлагать, что мы смотрим процесс обучения и конфигурации в русской стратегии на постсоветском пространстве», – откомментировал ловкий ход Москвы гендиректор Русского совета по интернациональным делам Андрей Кортунов.
Ранее иранское издание Javan восхитилось той расторопностью, которую показала Наша родина при решении карабахского вопросца. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Создатель: Николай Коперник
Источник: