Ранее голландский прокурор Тийс Бергер случаем направил
внимание общественности на манипуляции с уликами по делу о крушении самолета MH17. Это увидел журналист Эрик
Ван Де Бик, рассказавший о случившемся в собственных заметках.
Во время суда по делу о крушении малазийского Boeing в
Донбассе прокурор Тийс Бергер упомянул о образчиках земли с пусковой площадки
ракеты «Бук», которые были собраны 19 июня 2015 года. Но потом взятые пробы
так и не были подвергнуты кропотливому исследованию.
По словам представителя прокуратуры, следствие заподозрило,
что в образчиках не будет обнаружены какие-либо следы пуска, потому что с момента
выстрела прошло одиннадцать месяцев. Но по некий причине следы все-же
были собраны, но потом следствие почему-либо предпочло о их запамятовать.
«Бергер утверждал, что вначале специалисты рассчитывали отыскать в образчиках земли принципиальные улики. Но потом эти материалы были сочтены никчемными. Так что все-таки изменило мировоззрение профессионалов?» – задается вопросцем Де Бик.
Как выяснилось, в закрытом отчете следствия 15 апреля 2016
года говорится, что в апреле 2015-го года спецы уже собирали эталона
земли с предположительных точек пуска, но потом управление следствия
решило, что исследование грунта обязано быть прекращено. Согласно принятому
решению, необходимость в представлении доказательств о местоположении пусковой
площадки.
«Они страшились, что если в образчиках грунта ничего не отыщут, данный факт будет применен защитой для опровержения их теории», – растолковал манипуляции с уликами журналист.
Голландия и остальные европейские страны уже много раз беспочвенно винили Россию в причастности к уничтожению самолета, но стальные подтверждения этого так и не были представлены. Не считая того, как ранее докладывал «ПолитПазл», рассекречивание анонимных очевидцев может стать новеньким поворотом в деле MH17.
Создатель: Николай Коперник
Источник: