Экологист-единоросс из Госдумы оседлал повестку коммунистки – сторонницы Навального и представил в Минприроды непроверенные данные

В Свердловской области пробуют раздуть очередной экологический скандал. К делу подключили депутата Госдумы, главу профильного комитета Владимира Бурматова, чья репутация в итоге может лишь пострадать, так как он оперировал неподтвержденными данными, приобретенными от местных политиков, чье реноме издавна испорчено.

На данной недельке прошло заседание комитета по экологии и охране окружающей среды Госдумы РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), на котором находился и глава Минприроды РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Дмитрий Кобылкин. Уже в конце встречи Владимир Бурматов обратился к министру с просьбой взять на личный контроль ситуацию в Свердловской области, которую депутат именовал «истинной экологической аварией». Речь велась о Сухом Логе, Асбесте и Каменске-Уральском. «Там есть предприятие «Староцементный завод», которое своими отходами нанесло вред 2,898 миллиардов рублей от несанкционированного размещения отходов. Я почему к для вас обращаюсь? Поэтому что Росприроднадзор провел проверки в 2019 году и выдал 15 предписаний. Срок выполнения вышел еще в феврале. Они не выполнены. Предприятие уходит в суды, оспаривая предписания. Мне кажется, тут нужна ваша поддержка как министра. Прошу взять на личный контроль. Поэтому что сходу несколько регионов в зоне экологического бедствия», – произнес Бурматов.

Выводы о экологической катастрофе в Свердловской области депутат Госдумы от партии «Единая Наша родина» сделал на основании бумаг, которые ему передала асбестовская городская депутатка Наталья Крылова, представляющая КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации). Она известна десятисекундными пикетами, активной поддержкой оппозиционера Алексея Навального и инициатив признанной ненужной в стране организации «Открытая Наша родина» и так дальше. Сама Крылова расположила на собственных страничках в соцсетях сведения о том, что передала Бурматову воззвание о ситуации в Свердловской области и подписи местных обитателей, встревоженных экологическим состоянием региона. Правда, потом оказалось, что идет речь лишь о подписях обитателей Асбеста, львиная толика автографов при всем этом принадлежит работникам 1-го из местных некоммерческих компаний, основанного представителями КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации).

Меж тем ни о какой экологической катастрофе в обозначенных городках ни одно из профильных ведомств (Росприроднадзор, Министерство экологии и природных ресурсов Свердловской области, природоохранная прокуратура), равно как и ни одна из экологических публичных организаций (Свердловское отделение Русского экологического общества, «Уральская экологическая инициатива» и так дальше), работающих в регионе, не докладывали. Не было никаких жалоб от населения и в редакции уральских СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы).

«Новейший Денек» направил информационный запрос депутату Госдумы РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Владимиру Бурматову, чтоб уточнить, о какой экологической катастрофе он поведал Дмитрию Кобылкину и в чем она заключается. Также редакция попросила уточнить представителя ГД, были ли испытаны им данные, которые передала ему активистка из Асбеста. Позиция парламентария будет размещена, когда поступит в распоряжение агентства.

Екатеринбург, Лена Сычева

Источник: newdaynews.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий