Работа Одного информационного расчетного центра Крыма вызывает массу вопросцев: то ненавязчиво подсунут крымчанам «левые» счета, то совершенно не принесут платежки.
Как уже докладывал «Новейший Денек», обитатели Симферополя совместно со счетом за вывоз мусора и взносами на серьезный ремонт за август, присланными Единым информационно-расчетным центром (ЕИРЦ), получили очередной документ, написанный на том же бланке.
Им предлагалось произвести оплату услуги добровольческого страхования на сумму 95 рублей. Получатель этого платежа – ООО Страховая компания «ТИТ» с столичным адресом. Снова реклама данной для нас услуги раздельно была написана зеленоватым цветом на обороте счета.
В Рф запрещена передача индивидуальных данных третьим лицам без согласия субъектов данных. Почему же посторонней организации были переданы данные о жильцах – без их согласия (включая, к примеру, площадь квартиры) и кто будет за это наказан?
Откуда взялась эта компания, какое отношение имеет к ЕИРЦ, почему симферопольцы должны перечислять свои средства конкретно ей, как можно оплачивать непонятно какие услуги – без контракта, не зная о обязанностях получателя платежа?
Эти вопросцы «Новейший Денек адресовал в интернет-приемную Совета министров РК. Получили обходительный ответ: письмо записанно, для ответа по существу передано в МинЖКХ Крыма. Соблюдены старенькые русские традиции: жалобу отослали тому, на кого сетуют.
Отписка (она именуется «Ответ на воззвание») составлена спецами МинЖКХ настолько же обходительно, как и ответ Совмина. А в первых строчках сообщается, что это сами граждане попросили ЕИРЦ отдать им возможность застраховать свое жилище.
Страховую компанию «ТИТ», которой, по признанию ее сотрудницы, бюрократы самовольно передали базу данных, ЕИРЦ избрал не сам, не с потолка, а провел конкурс «вместе с страховым брокером «Оптимум». Он, к слову, на веб-сайте ЕИРЦ указан как партнер Центра – рядом с минЖКХ, Симферопольской администрацией и иными схожими. Дальше в ответном письме перечисляются плюсы ООО СК «ТИТ» и обещанные суммы возмещения вреда. Есть ссылка на веб-сайт компании.
Правда, оговариваются создатели ответа, ЕИРЦ «проведена работа по изменению наружного вида счета на оплату услуг добровольческого страхования». Категоричные слова «счет на оплату» сейчас будут изменены на «предложение по оплате (расчёту за купленный товар или полученную услугу) услуг».
При всем этом в письме, подписанном первым замминситра ЖКХ Крыма Стеллой Демидюк, нет ответов на данные бюрократам вопросцы. Ни слова о том, передавалась ли посторонней компании база данных МинЖКХ; если да, то на каком основании и кто будет за это наказан; если нет, то откуда на платежках страховой компании эти данные взялись ( а там указаны фамилия, имя, отчество обладателя, полный адресок и площадь квартиры); кем крымчанам приходится настолько знатный для ЕИРЦ основной выборщик – страховой брокер «Оптимум», назначивший в качестве получателя средств населения компанию «ТИТ».
Потому пришлось проводить собственное расследование.
ООО Страховой брокер «Оптимум» – компания с регистрацией в Москве, ее убыток за 2019 год составил наиболее 16 млн руб, соответственно уплаченный налог на прибыль – 0. Единственный судебный спор, в который в этом году втянут брокер, – с симферопольским ООО «Аква-Крым» из-за 68 тыс руб – платы за аренду помещения. Через цепочку маленьких компаний и их совладельцев можно проследить связь «Оптимума» с крымским общепитом и рыбоводством, торговлей в Севастополе продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков. Через семью Севастьяновых можно выйти на ООО «Российская креветка» и человека по имени Стабблбайн Роберт Харви.
Группа этих компаний пробовала разводить моллюсков в Крыму, и крымская власть была к ним очевидно благорасположенна. Но в мае этого года Совет по улучшению инвестклимата Крыма (структура Совмина РК) расторг соглашение о реализации инвестпроекта по выращиванию мидий и устриц с ООО Российская черноморская компания «Крымские морепродукты». В реестре проектов Минэкономики эту строчку заклеймили красноватым: «Запись аннулирована».
Но следующие действия, связанные с ЕИРЦ, изумили еще более. В текущем месяце счетов от него не принесли. Дозвониться и спросить, что случилось, было тяжело. Тем не наименее, оператор с краснодарским номером сказал, что «по техническим причинам в этом месяце счетов не будет», по крымскому телефону тоже сослались на «технические предпосылки» и пообещали, что «все будет отлично, а счета принесут чуток позднее».
Распечатывать платежные документы должен Симферопольский филиал ООО «ЭКронос», зарегистрированного в подмосковном Руетове. Может быть, «техно причина» базируется конкретно там. Поэтому что в базе судебных актов нашлось июньское (2020 года) решение суда, из которого следует, что «ЭКронос» контракт выполнил, счета распечатал, а ЕИРЦ ему за это не заплатил. Речь шла о долге 11 млн 714 тыс руб.
Эта тяжба не помешала ЕИРЦ провести последующий конкурс на предоставление «услуг по изготовлению БПО с печатью в их переменных данных с их следующей транспортной доставкой» ( на 2 млн 250 тыс руб). Необходимо отметить нетривиальные условия проведения: закупка у единственного поставщика (ООО «ЭКронос»), срок предоставления документации – с 27.10.2020 до 27.10.2020. При том, что протокол заседания комиссии по закупке подписан 26 октября.
Другими словами, работа ЕИРЦ вызвала еще более вопросцев.
Симферополь, Ольга Картошина
Источник: