Прокурор Екатеринбурга Светлана Кузнецова занесла представление мэрии, требуя отменить правило о неотклонимом согласовании строительного вида спостроек. Сейчас на заседании комиссии по городскому хозяйству старший ассистент прокурора Виктория Бабешко (сама Кузнецова отсутствовала по заболевания) объяснила, что требование по согласованию противоречит законодательству. Ранее Екатеринбург уже проигрывал суды застройщикам, которые не смогли получить от чиновников одобрения их проектов.
«Это (согласование вида, – прим. ред.) моя зона ответственности, и с таковым решением зона ответственности сужается. Контроль за формированием вида городка будет утерян, как говорится, никогда такового не было…» – пожаловался основной конструктор Екатеринбурга Андрей Молоков и запустил слайды с видами обычной стройки в поддержку собственных слов. Он отметил, что в истинное время на уровне Госдумы решается вопросец о конфигурациях в возможностей муниципалитетов как раз по поводу согласования вида. Ожидается, что практика Екатеринбурга по согласованию вида спостроек станет легитимной.
«Архитектура несогласна с протестом, я тоже несогласен. Но есть закон, и правовых оснований не удовлетворять протест у нас нет. Я что могу порекомендовать: не ожидайте конфигураций в Градостроительный кодекс, идите в «вышку», я конфигураций в Жилищный кодекс уже семь лет жду. Я считаю, что протест нужно удовлетворить», – заявил председатель комиссии по горхозяйству Александр Колесников. Собравшиеся депутаты его поддержали единодушно, сейчас вопросец будет вынесен на рассмотрение гордумы.
Екатеринбург, Светлана Загороднева
Источник: