Технический эксперт Юрий Антипов сказал о способности использования истории с крушением украинского Ан-26 в Харьковской области в процессе грядущего заседания по делу MH17.
Крушение из-за отказа мотора украинского Ан-26, на борту которого находились курсанты Харьковского государственного института Воздушных сил ВСУ им. И. Кожедуба, быть может применено в рамках грядущего рассмотрения дела MH17 в Нидерландах. Схожее мировоззрение в интервью сетевому порталу «ПолитРоссия» высказал технический эксперт Юрий Антипов.
«В преддверии продолжения суда, а он будет 28 сентября, неприятная сторона делает все движения, чтоб хоть как-то, хоть что-то притянуть за уши и хоть что-то разъяснить в суде каким-то образом, почему Наша родина повинна», — заявил Антипов. Сразу с сиим эксперт объяснил, что сторона обвинения по делу о крушении в Донбассе малайзийского «Боинга» рейса MH17 из-за отсутствия настоящих доказательств причастности РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) и ЛДНР к данной нам катастрофы на данный момент готова на «всякие клеветы».
Также эксперт отметил готовность Запада употреблять любые средства для того, чтоб «реально притянуть необходимы факты». Ведомую роль в этом процессе играют «темные ящики», которые должны «первыми сказать свое слово». Но в истинное время сторона обвинения доказывает свою позицию по принципу «собака лает, ветер относит». В этом контексте инцидент с украинским Ан-26 может воздействовать на дело MH17 в качестве еще одного повода для различного рода инсинуаций на тему о вероятной причастности ЛДНР и РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) к новейшей катастрофе, произошедшей в воздушном пространстве Украины.
Ранее Антипов указал на происшествия, которые излишний раз подтверждают его версию о диверсии на борту МН17. Подробнее — в материале «ПолитПазл».
Создатель: Джордано Бруно
Источник: